6. Стратиграфия и хронология (4)

 

Последние монетные типы встречены и в “котлованах”, интерпретируемых как землянки первых херсонесских колонистов [Кутайсов, Анохин В.В., Приднев, Уженцев, 1996, с.138; Кутайсов, Уженцев,1997(а), с.170]. В целом, все находки из напластований, соотносимых с ярусом “А 2” могут быть датированы в пределах третьей – начала третьей четвертей IV в. до н.э.


Ярус “В” 2 (последняя четверть IV — первая треть III вв. до н.э.). Нижнюю хронологическую границу начала урбанизационного периода удалось установить по находкам из слоя нивелировки раннего комплекса, а также из верхней части засыпи земляночных конструкций, перекрытых наземными сырцово—каменными постройками. Они представлены в основном обломками синопских и херсонесских амфор. Последние принадлежат в варианту 1 А 2, время бытования сосудов которого относится к последней трети IV в. до н.э.[Монахов,1989, с.50,51]. Прояснить ситуацию помогают керамические клейма из под строительного отеса херсонесских зданий, а также из развалов ранних крепостных стен городка. Они представлены двумя херсонесскми штампами с именами Кратона группы 1А и Гераклея, группы 1Б по В.И.Кацу [Кац,1994, с.50,51]. По его последним разработкам они относятся ко времени 325 – 315 и 315 – 300 гг. до н.э. [Кац, 1994, с.76]. В наиболее ранних слоях этого яруса (в основном, это глинобитные прослойки полов греческих зданий) найдены херсонесские монеты типа Дева в квадриге – коленопреклоненный воин 350 – 330 гг до н.э. по В.А.Анохину [1977, с.136,137] или третьей четверти IV в. до н.э. по Е.А.Туровскому [1997, с.53,54]. Как уже упоминалось, этот монетный тип бытовал весьма долго, вплоть до начала III в. до н.э. [Колесников,1991, с.186,187]. Необходимо отметить, что активные строительные работы на городище по времени совпали или были проведены немногим ранее размежевки близлежащей территории и возведения на ней загородных усадеб. Наиболее ярким и хорошо изученным объектом служит комплекс у бухты Ветреной. Это здание покрывала гераклейская и синопская черепица. Среди нее наиболее значительное место занимают керамиды с клеймами астиномов Омфалика (II, 59)[1] и Посидония II (III, 8). Они датируются по работам румынских ученых около 318 и 301 гг. до н.э. [Коновичи, Аврам, Поэнару—Бордя,1992, с.241,242, №№ 48 и 65] или 323 и 311 гг. до н.э.[Conovici,1998, p.24], а по Н.Ф. Федосееву около 318 и 311 гг. до н.э.[Федосеев,1998]. В целом, даже учитывая возможные изменения в хронологической шкале оттисков синопских астиномов, все штампы не выходят за пределы последней четверти (причем не самого ее начала !) IV в. до н.э. Post ante quem дает монета Боспора, обнаруженная в обмазке кладки стены усадьбы. Этот тип: Голова сатира вправо – ПА, протома грифона, датируется 314 – 310 гг. до н.э. При этом А.Н.Щеглов отмечал, что монета, судя по превосходной сохранности, практически не была в обращении [Щеглов, 1967,с.256]. Из всего сказанного следует, что застройка города и строительство сельскохозяйственных усадеб за его пределами завершилось не позднее середины последней четверти IV в. до н.э.
Культурные напластования, связываемые со временем существования строительных комплексов херсонесского Калос Лимена яруса “В” 2 представляют разнообразные поверхности (в основном глинобитные полы помещений, толщиной до нескольких сантиметров, разделенные микропрослойками золы, общей мощностью до 0,15 – 0,20 м или уровни улиц из трамбованной известняковой крошки или суглинка, толщиной от 0,05 до 0,15 м). За пределами внешних крепостных стен городка выявлены выбросы зольников, толщиной кое—где до 0,5 м. Материал представлен разнообразной керамикой, зачастую сильно фрагментированной. Среди хроноиндикаторов наиболее значительное место занимают керамические клейма. Они представлены оттисками астиномов Херсонеса по группам: 1А— Батилла, Героника, Кратона; группы 1 Б – Аполлония, Гераклея, Сириска, Ксанфа; группы 2 А – Атанадора, сына Никия и Формиона, сына Аполлы и монограммными штампами, бытующими вместе с группами 1 Б, В. 2 А [Кац,1994]. Синопские клейма не столь многочисленны. На них сохранились имена магистратов Мнесикла (III,1) и Деметрия I (IV,1). Довольно редкой находкой являются оттиски родосского фабриканта Аристея (I,1) и эпонима Дамотемия (II,1), относящиеся к рассматриваемому периоду.

[1] По мнению А.Н.Щеглова именно черепицы с именем  синопского магистрата Омфалика могут служить датой возведения усадьбы у бухты Ветренной [Щеглов,1967, с.255,256]