6. Стратиграфия и хронология (6)

В пожаре встречены и синопские клейма магистратов Бория 1 (III,1), датируемые румынскими учеными 288 гг. до н.э. [Коновичи и др.,1992] или 283 г. [Conovici,1998], а Н.Ф.Федосеевым – ок. 293 г. до н.э. [Федосеев, 1988], а также Аристиона, сына Аристиппа (IV,2), выполнявшего свои обязанности в 268/269 гг. до н.э. [Коновичи и др.,1992; Федосеев,1998]. В своей последней разработке по синопским клеймам Н.Коновичи отнес его к 260 г. до н.э.[Conovici,1998].
В слоях разложившегося сырца, над горелыми прослойками, обнаружено много датирующих находок. Среди них, как и в предыдущем случае, доминируют штампы Херсонеса. Группа 1 А представлена клеймом Кратона (1); Группа 1Б — астиномами Аполлатеем, Аполлонием, Гераклеем, Дамоклом, Матрием, К 1В принадлежат астиномы Агасикл (2 ), Атанай Таврикон (2), Греас (1); к 2 А – Аполоний сын Пасиада (1). Монограммы “ПА”, “СО” и “СI” синхронны группам 1 Б – 2 А (315 – 272 гг. до н.э.) [Кац,1994]. Монеты сравнительно редки. К херсонесской чеканке относятся следующие типы:1) Дева в квадриге – коленопреклоненный воин, 350 – 330 гг. до н.э. [Анохин,1977, с.136,137];2) Грифон влево – коленопреклоненная Дева с луком вправо 330 – 320 гг. до н.э. [Анохин,1977, с.138,139] или 325 – 320 гг. до н.э.[Туровский, 1997, с.55]; 3) “ХЕР”, Дева поражающая лань – бодающий бык на палице, имя КЛЕМYТАDА, 300 – 290 гг. до н.э. (надчеканка – дельфин) [Анохин,1977, с.139] или 305 – 300 гг. до н.э. [Туровский, 1997, с.56,57]. Обнаружены монеты Керкинитиды: л.с.— скиф, сидящий на скале, “КЕРКI” – об. с. конь влево, 300 – 290 гг. до н.э. [Анохин, 1989, с.115, табл. ХХIV, ХХV, №№ 413 – 421] и Пантикапея: голова Сатира вправо – “ПА”, протома грифона влево, внизу осетр, датируемая 330 – 315 гг. до н.э. [Шелов, 1956, табл. III, 34] или 314 – 310 гг. до н.э. [Анохин, 1986, № 111].[1]
В целом верхняя хронологическая граница периода “В”2 может быть определена в пределах самого конца первой трети III в. до н.э. Но, необходимо учитывать тот факт, что клейма синопских астиномов на античных памятниках Северо—Западного Крыма и Гераклейского полуострова попадаются в закрытых коплексах III в. до н.э. вместе с херсонесскими штампами группы 2 Б [Коваленко,1991, c. 34; Ланцов, 1994, с.97; Туровский,1996, с.166,167]. Поэтому, как нам кажется, время разгрома дальней херсонесской хоры можно несколько передвинуть в сторону омоложения, к самому началу второй трети III в. до н.э.[см. также Ланцов, 1994, с.91,92]. То, что в Калос Лимене оттисков Херсонеса группы 2 Б пока не обнаружено, объясняется значительным спадом в керамическом производстве в это время, что хорошо подтверждается и имеющимися археологическими материалами [Кац,1995, табл.1; Уженцев, 1996, рис.1].
Ярус “В” 3 (вторая – начало третьей трети III в. до н.э.). На значительной части памятника ярусы “В” 2 ( вторая – начало последней трети III в. до н.э.) и В 3 (последняя треть III – первая половина II вв. до н.э.) практически невозможно разделить стратиграфически. В целом они представляют собой слои, состоящие из прослоек трамбованной глины и золы толщиной около 1 – 5 см, разделенные слоями рушенного сырца (толщиной от 0,05 до 0,25 м), образовавшихся при локальных перестройках и перепланировках комплексов. Поэтому эталоном для разграничения указанных ярусов послужил юго—западный угол Калос Лимена, где граница между ними четко видна. Здесь, как впрочем, и на некоторых других участках памятника, наиболее ранние поверхности перекрывают массивы суглинка. Они образовались при разрушении построек в период военных действий 70—х гг. III в. до н.э. При этом удалось проследить, что некоторые из зданий, погибших в пожарах этого времени, не были восстановлены, а их руины превращены в свалки мусора. Последние представляли собой значительные по мощности линзы золы, толщиной до 0,30 м., насыщенные археологическим материалом.

[1]  Пантикапейская монета,  также как и аналогичный номинал из усадьбы у бухты Ветренной попала в кладку во время строительства одного из домов Калос Лимена.